Жизнь большинство россиян видит из собственного окна и по ТВ, где она всегда приукрашена, поэтому всем кажется, что плохо только у него, в другом регионе жизнь якобы, намного лучше. Если у него гибнут колхозы, исчезают деревни и поля зарастают лесом, то в других регионах колхозы процветают, поля распаханы импортными тракторами и урожай снимают импортные комбайны. Уехать в другой регион, сравнить жизнь там и у себя для большинства нашего народа не представляется возможным, слишком дороги поездки, да велика Россия. Ездит большинство россиян от дома и до работы, в сад, изредка в областной центр, остальное видение ему заменяют СМИ, которые если и показывают импортные комбайны у сельхозпроизводителя, то у тех, кто недалеко от обл. центра, и их предприятия образцово показательные, а кто чем дальше и дальше от обл. центра, о тех не покажут, и не расскажут, как они выживают или умирают. За такую информацию владельцы СМИ не платят, поэтому истинная жизнь людей, живущих на селе не освещается.

СМИ, принадлежащие узкому кругу лиц, которые заказывают в каком виде и кого преподносить, сегодня одного восхваляют, завтра его чернят, так же и общественные процессы подаются ими так, что явная измена родине выглядит как вполне достойное деяние. При этом сам человек в этом информационном море уже не в состоянии разобраться и осмыслить происходящее, его понимание мира деградирует до минимума: если все говорят о ком-то или о чём-то хорошо, то это хорошо, если обливают грязью, то значит это плохое. И такими людьми, с примитивным пониманием мира легко манипулировать, заставить верить в ложные ценности либерализма и западной демократии и чуждые идеалы стяжательства, индивидуализма, эгоизма, предательства ради личной выгоды, потакания разным порокам и разнузданности, нечистоплотности и безответственности. А по ТВ идёт постоянное внедрение в умы этих ложных ценностей, через продажных кумиров, артистов и лживых авторитетов, которые поют под одну дудку и кормятся из одного кошелька. Они сделают всё, что закажут их хозяева, какой пример дать людям, как относиться к такому то явлению и прочему. Они могут знать, что они выдают чёрное за белое, а их мнение и отношение к этому для многих людей авторитетно, но им платят за это большие гонорары, только за это их показывают по ТВ, печатают в газетах и журналах, благодаря этому у них сытая и гламурная жизнь. Остаться при совести и на принципиальных позициях честного и порядочного человека, значит отказаться от этой жизни больших денег и дешевой славы, стать изгоем на ТВ, в большинстве газетах и журналов. Пример тому, режиссер Владимир Меньшов, публично отказавшись вручать награду фильму "Сволочи" оставшись при совести, после чего, пусть первоначально его поступок и с помпой афишировался всеми СМИ, но позже его всё реже и реже стали показывать по ТВ и печатать о нём в газетах. Зато другой пример дал режиссер Никита Михалков, когда заканчивался срок второго президентства Путина. Его подхалимская мольба с экрана ТВ "Владимир Владимирович, не уходите, останьтесь" стоит, чтобы плюнуть Никите в его подхалимскую рожу. Но, Никитка не сходит с экрана ТВ, официальные газеты постоянно пишут о нём, причем, только хорошее.

Дезинформированный народ уже не в состоянии понять опасность либерализации России, да и само слово либерализация для большинства народа до сих пор не понятно. Между тем, государство всё больше и больше уходит из сфер регулирования и контроля общественной жизни. А государственное регулирование и контроль это: единые стандарты и требования, в какой либо сфере. Например, к образованию, ослабить контроль значит, в сфере образования будет полный разброд, каждое учебное заведение будет учить по своему, по своим учебникам, которые могут быть неизвестно кем произведены, и неизвестно чему учить. Это хорошо для олигархов и бездарных власть имущих с чиновниками. Олигархам малообразованные рабы нужны, так как они предъявляют минимум требований и запросов. Бездарной власти и чиновничеству такой электорат просто необходим, так как его легко ввести в заблуждение, обществу, не способному самостоятельно рассуждать всякий их провал можно преподнести как великое достижение.

Ослабление контроля в строительстве, создание так называемых саморегулирующихся объединений скажется на качестве жилища, которое просто станет не безопасным для жизни, так как, ради сверх прибыли бизнес, оставленный без контроля государства начнёт использовать самые дешевые технологии и материалы, не считаясь с тем, что они опасны. Пример тому: на стройплощадку, где строят новый элитный многоэтажный дом, с наружи очень красивый пришла бабка, попросить цементного раствору, ей надо в её старой хрущёвке плитку подремонтировать, рабочие ей говорят "Бери конечно, не жалко", только плитка на нём держатся не будет, он вообще ничего не схватывает, в этом растворе цементу самый минимум, остальное песок". И из этого строят элитные дома, квартиры дорогущие, вид красивый, нутро гнилое. Это доказал пожар в "Хромой лошади", где из-за дешевой пластиковой отделки, с виду красивой, но, которая при горении выделяет ядовитые вещества, погибли люди, они могли бы выбраться, если бы отделка соответствовала нормам пожарной безопасности, которые установлены государством.